Из зала суда.

Тандинский районный суд Республики Тыва рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа.

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы » обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по  договору займа от 2015 года.

В ходе судебного заседания ответчик С. просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела. Поскольку обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет с даты последнего платежа по договору, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы »  о взыскании с С. задолженности по  договору займа и решил отказать в удовлетворении исковых требований общества. Решение суда не вступало в законную силу.